有人认为，linux 安全性高，只是因为用的人少，所以那些黑客不愿意去攻击，所以病毒之类的就少，是不是这样？而且linux是开源的，攻击起来 比较容易所以 懒的去攻击 
这种说法对么 
linux 怎么就安全高了

开发并不意味着更容易攻击。
就好像好的加密算法基本都是开放的。
你如果不开放，就没有人（至少没有很多人）帮你分析、帮你尝试破解，而如果不这样折腾几番，谁敢用你的加密算法？
保障产品质量也是一样的道理。提高产品质量，就要把产品实现的全部feature，甚至包括全部的源代码都毫无保留地交给测试组，绝对不可以说“你们自己去猜吧，反正如果测不出问题来就说明我的东西好。”

我倒是觉得敢把源代码公布给全世界的人一起看的东西才可能更有保障。
而对于不公布的，你只能说“大概安全吧”。反正你也看不到源码，安全不安全说到底都只是一种猜测。

我认为这样是不对的，linux的所有代码都是公开的，基本就否定了，软件自带病毒，因为公开，人们也容易修改成适合自己的版本，也就容易更新。在说了，linux基本都应用在服务器上，说黑客不愿意攻击？毕竟，能让黑客得到大回报的，还是服务器。而且据我所知世界排名前2位的黑客用的都是linux，黑客会自己用一个线条不安全的系统吗？

相比windows系统，Linux用户对系统的管理与监测要好得多，对系统处于一个什么状态了解之后，也不怕别人来攻击了