据我的了解，linux下的线程同步必须这样：
pthread_mutex_lock( mutex );
...
pthread_cond_wait( cond, mutex );
...
pthread_mutex_unlock( mutex );

而windows下的线程同步只须要这样：
WaitForSingleObject( event );

看来windows下的线程同步要比linux的简单，我想知道在linux下pthread_cond_wait为什么还需要 mutex ？

有没有类似于windows的方法？？

看来windows下的线程同步要比linux的简单，
少调用2个函数就是简单？.......

我想知道在linux下pthread_cond_wait为什么还需要 mutex ？
在进入pthread_cond_wait之后，mutex会被解锁，出来以后会被重新加锁，我想主要是为了下面这样的用法
pthread_mutex_lock(mutex);
pthread_cond_wait(cond, mutex);
pthread_mutex_unlock(mutex);

pthread_mutex_lock( mutex );
这是共享区加锁！
windows下同样要加锁，也有完全一样的方法。

WaitForSingleObject( event );
是等待特定的事件的，与加锁是两码子事！
linux用sigwait;

WaitForSingleObject( event )阻塞，可设置超时返回或永不返回直到收到信号。
而sigwait好像不阻塞，还没搞透这个用法，楼主去知道告诉我一下:-)

我就是想知道linux下什么方法可以等同windows下的WaitForSingleObject( event )？？？
事件也只是一个(windows)内核对象而已，互斥变量、条件变量也是内核对象，就个人认为它们都是一致的，只是在表述上的不一样而已
在Linux下没有事件的概念，但从理解上事件和条件变量是一个概念，都是需要等待一个当前环境发生所希望的改变后触发，让程序可以继续进行下去
个人见解，仅供参考！

应该就是用pthread_cond_wait的，条件满足时唤醒进程。

sigwait不一样，是用来等待信号的。

pthread_cond_wait不能满足你的要求吗？

signal
sigaction
...

mark

我刚刚解决了这个问题，做了CEvent，CMutex，CCriticalSection, CSemaphore等封装类，win32/linux下都可以使用