当前位置: 技术问答>linux和unix
GPL问题
来源: 互联网 发布时间：2016-06-02
本文导语: 如果我用了一个GPL发布的软件的source code去开发一个新的软件，那我的这个新的软件可以用其他license去发布吗？可以发布不open source的版本吗？ | GPL授予程序接受人以下權利，或稱「自由」...
如果我用了一个GPL发布的软件的source code去开发一个新的软件，那我的这个新的软件可以用其他license去发布吗？可以发布不open source的版本吗？
|
GPL授予程序接受人以下權利，或稱「自由」：
以任何目的運行此程序的自由；
再發行複製件的自由；
改進此程序，並公開發布改進的自由（前提是能得到原始碼）。
相反地，隨版權所有軟體的最終用戶許可證幾乎從不授予用戶任何權利（除了使用的權利），甚至可能限制法律允許的行為，比如逆向工程。
GPL與其他一些更「許可的」自由軟體許可證（比如BSD許可證）相比，主要區別就在於GPL尋求確保上述自由能在複製件及演繹作品中得到保障。它通過一種由斯托曼發明的叫Copyleft的法律機制實現，即要求GPL程序的演繹作品也要在GPL之下。相反，BSD式的許可證並不禁止演繹作品變成專有軟體。
由於某些原因，GPL成為了自由軟體和開源軟體的最流行許可證。到2004年4月，GPL已佔Freshmeat上所列的自由軟體的約75%，SourceForge的約68%。類似的，2001年一項關於Red Hat Linux 7.1的調查顯示一般的代碼都以GPL發布。著名的GPL自由軟體包括Linux核心和GCC。
==================================
即要求GPL程序的演繹作品也要在GPL之下。相反，BSD式的許可證並不禁止演繹作品變成專有軟體。=============如果你的软件使用或者改变了有GPL的license，那你也必须遵守GPL
以任何目的運行此程序的自由；
再發行複製件的自由；
改進此程序，並公開發布改進的自由（前提是能得到原始碼）。
相反地，隨版權所有軟體的最終用戶許可證幾乎從不授予用戶任何權利（除了使用的權利），甚至可能限制法律允許的行為，比如逆向工程。
GPL與其他一些更「許可的」自由軟體許可證（比如BSD許可證）相比，主要區別就在於GPL尋求確保上述自由能在複製件及演繹作品中得到保障。它通過一種由斯托曼發明的叫Copyleft的法律機制實現，即要求GPL程序的演繹作品也要在GPL之下。相反，BSD式的許可證並不禁止演繹作品變成專有軟體。
由於某些原因，GPL成為了自由軟體和開源軟體的最流行許可證。到2004年4月，GPL已佔Freshmeat上所列的自由軟體的約75%，SourceForge的約68%。類似的，2001年一項關於Red Hat Linux 7.1的調查顯示一般的代碼都以GPL發布。著名的GPL自由軟體包括Linux核心和GCC。
==================================
即要求GPL程序的演繹作品也要在GPL之下。相反，BSD式的許可證並不禁止演繹作品變成專有軟體。=============如果你的软件使用或者改变了有GPL的license，那你也必须遵守GPL
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。