当前位置: 技术问答>java相关
出学java各位请帮忙，来着有分！
来源: 互联网 发布时间：2015-05-13
本文导语: 大家用什么写java程序，用jbuild的多吗 | 用ultraedit＋jdk就可以写Java了， 用jbuilder的也有很多，主要是在做项目的时候用它。 发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Java 标 题: [公告] Java ...
大家用什么写java程序，用jbuild的多吗
|
用ultraedit＋jdk就可以写Java了，
用jbuilder的也有很多，主要是在做项目的时候用它。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Java
标 题: [公告] Java 板的投票结果
发信站: BBS 水木清华站自动发信系统 (Fri Aug 24 19:39:33 2001)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sun Aug 19 09:56:43 2001 类别：复选
⊙ 主题：选择你喜欢的IDE
⊙ 票选题目描述：
关于Java的IDE的投票
用哪个IDE也是新手经常问的问题
这里给出一些选项，希望大家在投票的时候能够同时
介绍一下自己所选的IDE的优点。
** 投票结果:
(A) EditPlus(UltraEdit) + JDK 51 票 约占 43%
(B) JBuilder 74 票 约占 63%
(C) VisualAge for java 16 票 约占 13%
(D) JCreator 22 票 约占 18%
(E) Visual Cafe 9 票 约占 7%
(F) Kawa 6 票 约占 5%
(G) JPad 5 票 约占 4%
(H) CodeGuide 2 票 约占 1%
(I) Visual J++(实在不想要这个选项) 1 票 约占 0%
(J) Sun Forte 6 票 约占 5%
(K) 其他（请单独说明） 6 票 约占 5%
投票总人数 = 116 人
投票总票数 = 198 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
kammi 的建议如下：
JCreator入门不错，Jbuilder和 VisualAge for java功能比较强大
其他的倒基本没用过
torment 的建议如下：
平时用jcreator
测试用jpad
写大东西用jb
Sunfire 的建议如下：
其实SilverStream workbench也蛮好用的，可惜现在还是Beta版
Tairs 的建议如下：
jb用习惯了，呵呵。功能强大，操作还算方便，帮助做的比较好。就是太耗资源，
速度太慢了。:( UE＋JDK填补了jb的最大缺点。
ipv6 的建议如下：
ORACLE的JDEVELOPER也应该算一个，虽然系出BORLAND门下
gty 的建议如下：
我一直用它：）
SuperMMX 的建议如下：
版主也太那个点了吧, 全是windows 的
我用 Emacs + JDK + jde(备用）
hunj 的建议如下：
唯一的亮点，代码提示
david 的建议如下：
无文件的开发，不用考虑令人头大的路径问题了
增量编译
代码片断编辑测试窗scrapbook适合作笔记，编程思路，测试代
redup 的建议如下：
hehe
i am a beginner.
zeel 的建议如下：
我觉得JBuilder实在是狠不错
可惜我的机器内存不是狠多
muslov 的建议如下：
用过几个，kawa是最先用的，优点是：小，基JB 应该是很好，可机器不是顶级，用起来
toadinwell 的建议如下：
只用过jbuider
hehe,
Smile 的建议如下：
就用过这三个
spaceman 的建议如下：
JBuilder用的比较多
eat up too many memory!
somehow, it is good
songxf 的建议如下：
用过的三个，都选上了。
用得最多的是JBuilder,JCreator最近采用，感觉不一般
editplus+jdk是一开始学习的时候用的
airforce1 的建议如下：
ultraedit
gfwwfj 的建议如下：
大而全，并且用的人多！可以更多交流！
middleware 的建议如下：
JBuilder的Twoway GUI Editor非常好，但是
价格比较贵，由于不是Sun的产品，升级和JDK不是很同步。
Forte的优缺点正好和JB相反.
ars 的建议如下：
提供classpath设置
集成JDK Help
才算Java IDE
samotayo 的建议如下：
方便
xzm 的建议如下：
如果所有东西都用IBM的，用起来调试编程都非常方便
就是耗用的资源很多，需要好的机器才能跑的流畅。
bbsren 的建议如下：
呵呵
marlborowang 的建议如下：
我比较习惯用jbuilder
truewater 的建议如下：
好看就是最好的
hoodooman 的建议如下：
editplus+jdk我用的最多
jbuild作大东西的时候还是用这个好
Hilaser 的建议如下：
选IDE时走了很多弯路，
建议新手入门时还是用 ultraedit, notepade之类的东东
kooer 的建议如下：
感觉A来做小东西还可以，大了我还是更喜欢JBuildernetbean之类的，这两者
比较好像jb能快一些
xiexie 的建议如下：
我用jboss做application server时
可以使用jbuild调试，比较好
另外oracle的jdeveloper 做为orcale的编辑调试工具也很好
oilcat 的建议如下：
习惯了，跟别的语言的有共同的地方，我喜欢Borland 的东西
wwwAnt 的建议如下：
巨牛的三个火枪手
Lan1an 的建议如下：
JBuilder俱全
JCreator麻雀虽小。。。
UltraEdit通用的编辑器
xixidotcc 的建议如下：
jdk有待改进
ide有待加速
over.
woolgate 的建议如下：
I love Borland Delphi&C++Builder & JBuilder & Kylix & so on
Laix 的建议如下：
导师逼着用，没办法，不过功能还是可以
尤其如果选择了websphere的话。。
xiangge 的建议如下：
ibm的东东是非常漂亮，不过就我的破机子，还是ultraedit 加上jdk来的实在
至于调试嘛，自己加点debug语句吧，时间长了就习惯了
lanti 的建议如下：
free
but slow
snowforest 的建议如下：
Jbuilder 是一个非常好用的东西，但是对于单纯的java文件似乎处理起来比较弱智。
jdlee 的建议如下：
我觉得高手得话直接用jdk会比较好，像我这种菜鸟用jbuider 我觉得还是不错得
毕竟是纯java
vivianQQ 的建议如下：
简洁明了，感觉一切尽在掌握
！
见上
parasoft 的建议如下：
visual age其实不错的，我就是不喜欢它导出的.java，太乱乐...
newfox 的建议如下：
功能强大
silentlight 的建议如下：
我认为JBuilder是一个非常强大的开发工具，而且它有着很完善的帮助系统（可惜是英
文的），其它的工具不太了解。似乎相应的工具书也比较难找。
wuhuiwuhui 的建议如下：
很好用的。而且速度快。对新手是再适合不过了。
J11 的建议如下：
好用，就是好用
flasher 的建议如下：
虽然速度不是很满意，但毕竟很方便
在我384M,pIII800的机器上跑的还比较流畅
但如果是修改大量的JSP文件，可不敢用他，还是EditPlus比较方便
imap 的建议如下：
方便
wolfw 的建议如下：
新手最好用这个，简单实用，对机器要求不高
gutentag 的建议如下：
我直接用 vi
wingsbright 的建议如下：
我 觉得 ue+jdk就很好，我喜欢什么事情都自己来：）
deyungong 的建议如下：
易上手，
所占空间不大，
commando 的建议如下：
这个东东即可以提高工作效率，还免除了在dos窗口中命令行的调试过程，
关键它完全没有替你想出一大堆没有用的垃圾代码。
Ginzu 的建议如下：
初学当然最好不用象jbuilder之类的开发工具，
因为我一般都是在Unix下写Java程序，所以习惯用VI，呵呵……
wwh37 的建议如下：
没办法，就是喜欢。
laogao 的建议如下：
其实我也是新手，呵呵
shmilywlw 的建议如下：
Uedit+jdk,相对而言，比较简单快捷；
Jpad,也不错，但是文件的地组织不方便；
jb最大的缺点就是太慢（大内存还行）。
lilax 的建议如下：
我喜欢realj, 能和自己选定的jdk配合编译
小巧简便，尤其适合做bean,servlet一类不用单独运行的东东 :)
flyingboat 的建议如下：
JBuild的确好用，编程时可以少操很多心！
用jbuilder的也有很多，主要是在做项目的时候用它。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Java
标 题: [公告] Java 板的投票结果
发信站: BBS 水木清华站自动发信系统 (Fri Aug 24 19:39:33 2001)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sun Aug 19 09:56:43 2001 类别：复选
⊙ 主题：选择你喜欢的IDE
⊙ 票选题目描述：
关于Java的IDE的投票
用哪个IDE也是新手经常问的问题
这里给出一些选项，希望大家在投票的时候能够同时
介绍一下自己所选的IDE的优点。
** 投票结果:
(A) EditPlus(UltraEdit) + JDK 51 票 约占 43%
(B) JBuilder 74 票 约占 63%
(C) VisualAge for java 16 票 约占 13%
(D) JCreator 22 票 约占 18%
(E) Visual Cafe 9 票 约占 7%
(F) Kawa 6 票 约占 5%
(G) JPad 5 票 约占 4%
(H) CodeGuide 2 票 约占 1%
(I) Visual J++(实在不想要这个选项) 1 票 约占 0%
(J) Sun Forte 6 票 约占 5%
(K) 其他（请单独说明） 6 票 约占 5%
投票总人数 = 116 人
投票总票数 = 198 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
kammi 的建议如下：
JCreator入门不错，Jbuilder和 VisualAge for java功能比较强大
其他的倒基本没用过
torment 的建议如下：
平时用jcreator
测试用jpad
写大东西用jb
Sunfire 的建议如下：
其实SilverStream workbench也蛮好用的，可惜现在还是Beta版
Tairs 的建议如下：
jb用习惯了，呵呵。功能强大，操作还算方便，帮助做的比较好。就是太耗资源，
速度太慢了。:( UE＋JDK填补了jb的最大缺点。
ipv6 的建议如下：
ORACLE的JDEVELOPER也应该算一个，虽然系出BORLAND门下
gty 的建议如下：
我一直用它：）
SuperMMX 的建议如下：
版主也太那个点了吧, 全是windows 的
我用 Emacs + JDK + jde(备用）
hunj 的建议如下：
唯一的亮点，代码提示
david 的建议如下：
无文件的开发，不用考虑令人头大的路径问题了
增量编译
代码片断编辑测试窗scrapbook适合作笔记，编程思路，测试代
redup 的建议如下：
hehe
i am a beginner.
zeel 的建议如下：
我觉得JBuilder实在是狠不错
可惜我的机器内存不是狠多
muslov 的建议如下：
用过几个，kawa是最先用的，优点是：小，基JB 应该是很好，可机器不是顶级，用起来
toadinwell 的建议如下：
只用过jbuider
hehe,
Smile 的建议如下：
就用过这三个
spaceman 的建议如下：
JBuilder用的比较多
eat up too many memory!
somehow, it is good
songxf 的建议如下：
用过的三个，都选上了。
用得最多的是JBuilder,JCreator最近采用，感觉不一般
editplus+jdk是一开始学习的时候用的
airforce1 的建议如下：
ultraedit
gfwwfj 的建议如下：
大而全，并且用的人多！可以更多交流！
middleware 的建议如下：
JBuilder的Twoway GUI Editor非常好，但是
价格比较贵，由于不是Sun的产品，升级和JDK不是很同步。
Forte的优缺点正好和JB相反.
ars 的建议如下：
提供classpath设置
集成JDK Help
才算Java IDE
samotayo 的建议如下：
方便
xzm 的建议如下：
如果所有东西都用IBM的，用起来调试编程都非常方便
就是耗用的资源很多，需要好的机器才能跑的流畅。
bbsren 的建议如下：
呵呵
marlborowang 的建议如下：
我比较习惯用jbuilder
truewater 的建议如下：
好看就是最好的
hoodooman 的建议如下：
editplus+jdk我用的最多
jbuild作大东西的时候还是用这个好
Hilaser 的建议如下：
选IDE时走了很多弯路，
建议新手入门时还是用 ultraedit, notepade之类的东东
kooer 的建议如下：
感觉A来做小东西还可以，大了我还是更喜欢JBuildernetbean之类的，这两者
比较好像jb能快一些
xiexie 的建议如下：
我用jboss做application server时
可以使用jbuild调试，比较好
另外oracle的jdeveloper 做为orcale的编辑调试工具也很好
oilcat 的建议如下：
习惯了，跟别的语言的有共同的地方，我喜欢Borland 的东西
wwwAnt 的建议如下：
巨牛的三个火枪手
Lan1an 的建议如下：
JBuilder俱全
JCreator麻雀虽小。。。
UltraEdit通用的编辑器
xixidotcc 的建议如下：
jdk有待改进
ide有待加速
over.
woolgate 的建议如下：
I love Borland Delphi&C++Builder & JBuilder & Kylix & so on
Laix 的建议如下：
导师逼着用，没办法，不过功能还是可以
尤其如果选择了websphere的话。。
xiangge 的建议如下：
ibm的东东是非常漂亮，不过就我的破机子，还是ultraedit 加上jdk来的实在
至于调试嘛，自己加点debug语句吧，时间长了就习惯了
lanti 的建议如下：
free
but slow
snowforest 的建议如下：
Jbuilder 是一个非常好用的东西，但是对于单纯的java文件似乎处理起来比较弱智。
jdlee 的建议如下：
我觉得高手得话直接用jdk会比较好，像我这种菜鸟用jbuider 我觉得还是不错得
毕竟是纯java
vivianQQ 的建议如下：
简洁明了，感觉一切尽在掌握
！
见上
parasoft 的建议如下：
visual age其实不错的，我就是不喜欢它导出的.java，太乱乐...
newfox 的建议如下：
功能强大
silentlight 的建议如下：
我认为JBuilder是一个非常强大的开发工具，而且它有着很完善的帮助系统（可惜是英
文的），其它的工具不太了解。似乎相应的工具书也比较难找。
wuhuiwuhui 的建议如下：
很好用的。而且速度快。对新手是再适合不过了。
J11 的建议如下：
好用，就是好用
flasher 的建议如下：
虽然速度不是很满意，但毕竟很方便
在我384M,pIII800的机器上跑的还比较流畅
但如果是修改大量的JSP文件，可不敢用他，还是EditPlus比较方便
imap 的建议如下：
方便
wolfw 的建议如下：
新手最好用这个，简单实用，对机器要求不高
gutentag 的建议如下：
我直接用 vi
wingsbright 的建议如下：
我 觉得 ue+jdk就很好，我喜欢什么事情都自己来：）
deyungong 的建议如下：
易上手，
所占空间不大，
commando 的建议如下：
这个东东即可以提高工作效率，还免除了在dos窗口中命令行的调试过程，
关键它完全没有替你想出一大堆没有用的垃圾代码。
Ginzu 的建议如下：
初学当然最好不用象jbuilder之类的开发工具，
因为我一般都是在Unix下写Java程序，所以习惯用VI，呵呵……
wwh37 的建议如下：
没办法，就是喜欢。
laogao 的建议如下：
其实我也是新手，呵呵
shmilywlw 的建议如下：
Uedit+jdk,相对而言，比较简单快捷；
Jpad,也不错，但是文件的地组织不方便；
jb最大的缺点就是太慢（大内存还行）。
lilax 的建议如下：
我喜欢realj, 能和自己选定的jdk配合编译
小巧简便，尤其适合做bean,servlet一类不用单独运行的东东 :)
flyingboat 的建议如下：
JBuild的确好用，编程时可以少操很多心！
|
我不知道别人用什么反正我用的是IDEA挺好的在SUN公司的网站上就有下载的
|
可以用文本文件写代码 然后用jdk
|
jbuilder看不出有什么过人之处,
UE+JDK开发项目也很常用啊.
UE+JDK开发项目也很常用啊.
|
我用EditPlus2, 呵呵
|
我一直用ultraedit＋jdk
偶用jbuilder
没办法，用jbuilder爱姬有点吃不消，
不过感觉jbuilder的确不错，还是要强烈推荐的（256M ram）
偶用jbuilder
没办法，用jbuilder爱姬有点吃不消，
不过感觉jbuilder的确不错，还是要强烈推荐的（256M ram）
|
JBuilder是不错，不过很占内存，最好256M
|
我同时用JCreator和Jbuilder
|
forte for java
|
俺用 jbuild (^_^) 呵呵……
|
jb6
|
我用JBUILDER6，个人认为它非常好用
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。