请问一般在实际项目中，基于CMP和BMP的实体BEAN哪一个用得比较多？两种方式分别在什么情况下用比较适合?非常感谢！

因为CMP目前仍然不够完善
对于复杂的查询工作，它不胜任
现在很多软件公司，做EJB的时候，经常是
简单的查询用CMP
要完成复杂的数据操作，比如一个方法中要包括
查询、插入、更新
就用无状态SESSIONBEAN+JDBC

其实，用CMP最大的好处是write once run anywhere
如果你的项目中没有这样的需求（我想很少有项目会有这样的需求的）
那就完全没必要用CMP
SESSIONBEAN+JDBC会让你在编程、调试上感觉跟容易和轻松

CMP是Container负责同步Bean状态与基础数据库，客户可以在Bean寿命周期中多次修改Bean状态，Container主要负责Bean的数据一致性与完整性。注意CMP要求基础数据库是关系数据库。BMP要求编程人员负责同步Bean状态与基础数据库，编程人员要在Bean实现类中编码所有需要的SQL语句和JDBC调用。CMP Container直接提供服务，BMP需要自己手写一定的代码。但使用BMP 可以增加设计的灵活性或在非关系型存贮中支持持久性。特别在实体Bean中要表示在多个表格中存储状态的累计对象，就必须使用CMP。所以一般还是用BMP，而且很容易上手。我现在在金仕达开发的一个项目就是使用BMP形式的EJB.