攻击Java之声总是不绝于耳，这些攻击或出于无知、或出于蓄谋。而我们一些Java开发者由于对Java了解不全面，也常被误导，不利于Java社区的壮大，让MS在一边偷乐。
　　前段时间CSDN上发了这样一篇文档：《跨平台的客场交锋：.NET vs. JAVA on Linux》（http://www.csdn.net/Develop/article/14%5C14577.shtm），得出.NET效率比Java高很多的结论。我在该文后面做了这样的评论：
“
　　作者做出这样的错误比较是出于对Java的无知。
　　首先我们看一下Java虚拟机的发展历史：第一代：纯解释；第二代：JIT；第三代：HotSpot，可以认为是对JIT的改良，又分为HotSpot Server和HotSpot Client。
　　在作者的例子中，如果采用HotSpot Server选项（即java -server ...）将使Java程序执行效率至少有三倍的提升，效率表现超过.Net的所有测试数据。
　　.NET的策略是单纯采用JIT，实际上只相当于Java虚拟机的第二代而已，如果从深层次考察本文的比较只能说明.NET相对于Java的落后。用大概两年前的JDK1.2.2（也是单纯采用JIT）进行本文测试的结果和.NET差不多。
”
　　各位有何高见，说出来大家一并探讨。

同意楼上
最好还是实际试验一下，要客观公正

近来学了jive的程序实现，把所有数据量不是很大（数千记录数以内）的所有记录读进内存做缓冲，用javaBean实现，结果B/S结构的程序响应速度大大提高，感觉就是本地运行的应用程序。如果用ASP，恐怕就要用COM了（C#我不会）

所以不要说语言的不是，关键是你程序的结构。

对于java除了个人的喜好，更多的是一种期望，我喜欢linux&java应该是出于对MS得比较根深蒂固的厌恶。虽然也曾经喜欢帝国时代，呵呵
BTW:java的速度的确不是问题，重要的是厂商的支持，例如oracle这样的软件巨头，我相信java未来的前景会是美好的

对，我讨厌微软的东西，我喜欢免费的东西。
java+linux+mysql
万岁

to :Tmsheng(小唐蔡) (
那是你不会用！

楼主说的很清楚，论速度，java比.NET快，可是你们好象都认为java比.NET慢似的，可笑！搞清楚是java慢还是你的操作系统过度占用资源导致慢！
谁说做java服务端的人少，其实很多jsp程序都是在unix服务器上运行的，只不过你是在windows浏览而已。反正一直到现在，我都是在unix上运行java程序，充分体现跨平台带来的快感！
微软什么东西都是学别人的，只追求界面漂亮、好用，而不追求效率，这些是为了满足那些什么都不懂的官员和初学者，有什么意思！

Java速度已經足夠了，瓶頸在于網絡速度

同意楼上的观点。

我不大看什么.NET，还是捧着本JAVA慢慢啃吧。

支持j2ee

在MS平台上用Java，之后拆MS的台，有趣的说法：过河拆桥

不过有点我们得承认：先进的技术总是会胜出，而落后的技术我不反对它的为了生存而作的挣扎，因为这些挣扎也就是先进技术前进的必然结果，也就是说先进技术的成熟也有一部分功劳在这些挣扎中。当然我们还不能说究竟谁是先进的技术，也许java是一门先进的技术，但不要忘了MS是一个有组织的开发团体，而且这个“有组织”其实也是一门先进的技术。

.NET我还没有怎么了解，所以我只能说这么多了。

ms在企业级应用上还比较嫩！！
.net到底会怎样，还不知道，不过SUN ONE却是已经在市场上呆了一段时间了！！

其实企业中有很大一部门用的不是微软平台（当然，刚上计算机的企业一般都用Windows）。如果你的公司要做产品的话，一定要考虑这些用户。
所以，跨平台是很重要的。不过，国内很多公司只做项目、不做产品，当然不用考虑跨平台。这就是为什么国内Java流行不起来，而国外很流行的一个原因。

前边的朋友说java跑在ms的比其它平台多？不是吧，你认为作为商业用途的server都还会用ms平台嘛？ 我们公司里4、5台运行服务器，2台测试服务器全部是unix的，java组没有一台ms平台服务器，除了开发代码的客户端是windows（因为还有平时的其它用途嘛），更有甚之有位仁兄简直就直接装linux来开发.......

其实说出上面话的人多数肯定应该是用JB开发的，用文档文件开发的人肯定不会介意在linux或者unix下面开发嘛，哈哈

哈哈，支持ericsome，如果用了JB就觉得java慢了，那也太。。。。

龙舞九天所言及是，可惜行外人太多啊