当前位置:  技术问答>linux和unix

perror()是否线程安全?

    来源: 互联网  发布时间:2016-10-27

    本文导语:  根据文档,如果放在第一个引用,那么errno是线程安全的。 strerror()因为复用一个内存体,是线程不安全的,需要用strerror_r()。 perror()看描述是采用数组来存储错误字符串的,理论应该线程安全的。但man文档并没有提到。有哪...


根据文档,如果放在第一个引用,那么errno是线程安全的。

strerror()因为复用一个内存体,是线程不安全的,需要用strerror_r()。

perror()看描述是采用数组来存储错误字符串的,理论应该线程安全的。但man文档并没有提到。有哪位达人试过否?


感觉strerror和perror非常类似,为啥会搞出两套体系呢?历史原因?

|
perror()是线程安全的

    
 
 

您可能感兴趣的文章:

 
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术,将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。












  • 相关文章推荐
  • 如何让perror()函数打印中文错误信息?
  • perror和strerror怎么获取的错误不一致.
  • pthread_join返回非0,但 perror 提示success
  • udp socket recvfrom偶尔会返回-1,perror打印出的提示是"recvfrom: Resource temporarily unavailable"
  • udp socket通讯,recvfrom()一直返回-1,perror提示"recvfrom: Bad address"
  • perror会修改errno?


  • 站内导航:


    特别声明:169IT网站部分信息来自互联网,如果侵犯您的权利,请及时告知,本站将立即删除!

    ©2012-2021,,E-mail:www_#163.com(请将#改为@)

    浙ICP备11055608号-3