在网上看到很多有关非阻塞socket的例子。但是主要有两种不同。
一种如下(省略若干ip和端口设置的语句)：
fd = socket(AF_INET, SO_STREAM, 0);
setnonblock(fd);
bind(fd, (struct sockaddr *)&addr, 0);
listen(fd, 15);
client_fd = accept(fd, NULL, NULL);
setnonblock(client_fd);

另外一种是
fd = socket(AF_INET, SO_STREAM, 0);
bind(fd, (struct sockaddr *)&addr, 0);
listen(fd, 15);
client_fd = accept(fd, NULL, NULL);
setnonblock(client_fd);

这两种的区别很明显，前者把监听套接字也设置成为了非阻塞，而后者没有。这两种在具体的使用中有什么不同。
因为我也看到有些资料（似乎是stevens的书，具体记不太清楚了），上面说3次握手会在accept之前完成，那么accept仅仅是返回一个客户端的套接字。那么到底要不要把监听套接字设置为非阻塞的

监听套接子你也可以把看成和数据传输套接字一样,只是接受到一数据是tcp建立连接的信息而已.牵扯不到3此握手,三次握手在逻辑上是更低层一点的东西.
至于要不要把它设置成非阻塞方式,那要看你程序的设计逻辑了.

看情况而定，三次握手也可能阻塞啊。

设置成 nonblock 是为了防止accept的等待时间太长，75秒？

如果你希望服务器仅仅注意检查是否有客户在等待连接，有就接受连接，否则就继续做其他事情，则可以通过将Socket设置为非阻塞方式来实现