使用过很多版本的Linux, 都说Linux稳定, 但是个人觉得, Linux其实上非常不稳定, 在这点上确实是这样. 

首先, 说明一下, 在之前, 我基本上都用Fedora的(从2到5, 6没有用), 最早是用RH9. 现在, 我工作的机器有两台, 一台作为服务器, 用于备份, 装个SVN和Apache基本上就好用了. 一台作为工作机器, 是windows. 服务器这台原来用Suse, 后来改为Ubuntu. 

RH, 太久远了, 不记得具体的情况. 但是感觉还不错. 不过当时是在学校, 装着玩的, 可能看不出具体的问题来. 
Fedora, 在公司工作用(Linux上编译,Windows编码), 说真的, 我从来没有见过如此不稳定的东西, 经常遇到配置好了, 已经可以用了, 重启服务, 发现又不能用了. 检查配置文件, 确实又已经配置好了. 改为原来的配置, 重启服务, 再改为新的配置, 再重启服务, 又好了. 这个事情最多遇到在Samba服务上, Apache上也遇到类似的问题. 
Suse, 也不是很稳定的说, 不信? 你在安装的时候(version 10), 选择语言那里, 用方向键快速选择下一个语言, 呵呵, 死机了吧? 安装好了之后, 问题倒不是很多, 不过如果单纯作为桌面应用, 还是经常会死机, 作为服务器, 还是挺稳定的. 
Ubuntu, 跟Suse相反, 作为桌面应用比较稳定, 虽然有时候开启多个应用的时候, 还是会出现死机的情况, 但相对较少. 不过作为服务器的话, 可以说不是很稳定了, 我现在用的就是Ubuntu Server版, 用Putty连上去做点事情(比如拷贝文件等等), 然后一边用Windows通过Samba备份. 哈哈, 死了吧?(概率不是很高, 但是很常见, 5%绝对有), 可能机器还在运行中, 但是ping再也ping不通了, 也再连不上去了. 以为是Samba的问题, 所以放弃了使用Samba, 改而使用FTP(vsftpd), 还是遇到同样的问题了. 

说实在的, 其实大部分人觉得Linux稳定, 那是因为Linux上只运行一个Apache+MySQL, 哈哈, 那是够稳定的. 

讨论问题, 请不要谩骂. 上面说的是我遇到的事实, 有反对意见的, 可以通过事实情况或者理论来说明.

我现在家里使用的是FC6，感觉不错的，没有遇到你说的情况的。不过曾遇到开机后起不来的现象；但是
重启后就可以了

你要稳定的话，还是用debian，虽说软件比较老，但是稳定。
新版本的操作系统往往会有这样那样的bug
Linux上编译,Windows编码>>windows下的东西和linux下的东西还是有一定的区别的，可能是代码的移植性问题
fedora实际上只是redhat商品的实验品，Fc6运行速度上有了一定的提高，但还是有不少的bug
suse没玩过，不好说
Ubuntu看别人用过，界面还可以。但linux毕竟大部分是用来当服务器的操作系统，我们要得是性能，要得是稳定
不是界面