read_lock()       do{}while(0)
read_unlock()     do{}while(0)
...
这样有什么含义呢?
我看不出会产生什么效果

do{ }while(0)主要是用于定义宏， 好像是为了防止在于处理之后{}内的语句产生错误

如果没有这个do{}while(0) ，很容易出错

例如

http://www.zdnet.com.cn/developer/code/story/0,2000081534,39039052-2,00.htm
--------------------------------------------------------------------------------
在刚开始阅读LINUX的时候有一个小小的宏让我百思不得其解：

#define wait_event(wq,condition) 

do{ 

if(condition) 

              break; 

       __wait_event(wq,condition); 

}while(0)

这是一个奇怪的循环，它根本就只会运行一次，为什么不去掉外面的do{..}while结构呢？我曾一度在心里把它叫做“怪圈”。原来这也是非常巧妙的技巧。在工程中可能经常会引起麻烦，而上面的定义能够保证这些麻烦不会出现。下面是解释：

假设有这样一个宏定义

#define macro(condition) 

if(condition) dosomething();

现在在程序中这样使用这个宏：

if(temp)

       macro(i);

else

       doanotherthing();

一切看起来很正常，但是仔细想想。这个宏会展开成：

if(temp)

       if(condition) dosomething();

else 

       doanotherthing();

这时的else不是与第一个if语句匹配，而是错误的与第二个if语句进行了匹配，编译通过了，但是运行的结果一定是错误的。

为了避免这个错误，我们使用do{….}while(0) 把它包裹起来，成为一个独立的语法单元，从而不会与上下文发生混淆。同时因为绝大多数的编译器都能够识别do{…}while(0)这种无用的循环并进行优化，所以使用这种方法也不会导致程序的性能降低。

就是为了用宏来实现一个函数的功能。一般对于自旋锁（spinlock）的问题，用的比较多。当机器只有一个cpu时，所是没有意义的所以定义成do{}while(0)。
例如：
#ifdef CONFIG_SMP
 read_lock(int lock){
    .......
 }

 read_unlock(int lock){
   ........
 }
#else
  #define read_lock(lock)        (void)(lock) /* Not "unused variable". */
  #define read_unlock(lock)    do { } while(0)
#endif