当前位置: 技术问答>linux和unix
在双cpu机器上，RH，是用线程效率高，还是进程效率高？
来源: 互联网 发布时间：2015-04-10
本文导语: 如果使用Kylix写Server(7*24)，大家觉得适合吗？ | 要看每一次请求任务是有状态还是无状态的，如果是无状态，可以考虑采用udp方式 看你目前的情况既然并发性20-500范围而且服务占用时间较长，...
如果使用Kylix写Server(7*24)，大家觉得适合吗？
|
要看每一次请求任务是有状态还是无状态的，如果是无状态，可以考虑采用udp方式
看你目前的情况既然并发性20-500范围而且服务占用时间较长，适合采用多进程方式，
而且smp对多进程方式支持好一些。可以在程序稳定后改成多线程方式对比一下两种方式区别是否很大（但是你就要自己考虑线程同步性了，有可能会费力不讨好）。
如果负荷再大，考虑分布式吧，SMP不能解决所有问题。
看你目前的情况既然并发性20-500范围而且服务占用时间较长，适合采用多进程方式，
而且smp对多进程方式支持好一些。可以在程序稳定后改成多线程方式对比一下两种方式区别是否很大（但是你就要自己考虑线程同步性了，有可能会费力不讨好）。
如果负荷再大，考虑分布式吧，SMP不能解决所有问题。
|
我以前似乎听说过linux下线程和进程区别不大啊。。
不过，你尽可能用select 多路复用应该是没有错的！
kylix不错，我喜欢！如果使用Kylix写Server(7*24)，没问题！！
但是有些组件底层东西太多，可能会有bug，所以尽可能自己写吧！
同时，假如你想通用性的话，似乎Gcc更好！！
不过，你尽可能用select 多路复用应该是没有错的！
kylix不错，我喜欢！如果使用Kylix写Server(7*24)，没问题！！
但是有些组件底层东西太多，可能会有bug，所以尽可能自己写吧！
同时，假如你想通用性的话，似乎Gcc更好！！
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。