而另一个软件发两个TCP包，目标才回一个ACK，要怎么控制？

楼上回答的全是一群装B人士，基本上没有去写过基础代码的一帮所谓的专家乱说

楼主的这个问题，其实不是问题，你要理解TCP的实现原理与工作机制，TCP是一个流协议，在你通过TCP发一个包，按照TCP的协议，TCP实现层会通知你ACK的应答，但是这个包是一个数据流，也就是说有可能你连接发多个应用层数据包，在TCP层可能会是一个数据流，所以你就只会看到TCP只回一个ACK给你，这种情况在测试环境下，比如内网速度很快的情况是经常会发生的，特别是在程序内部逻辑时间间隔短，发送又很快的情况下，所以来说这个是正常的，不要担心，只要你的应用层一定要想办法把这段数据流分开就可以了

要与时俱进耶，不要只停留在《TCP/IP详解》3卷上，网络发展日新月异。
其中 SACK 作为 tcp 协议的补充，提供了选择性应答方式，不需要每个报文都应答啊。貌似就可以达到楼主描述的现象与结果。象 setsockopt 跟 getsockopt 都已经支持了SACK了，下面是摘抄的部分片段：

     j = sizeof(int);

     if (no_sack != -1) { 

	  if (setsockopt(fd, proto->p_proto, 

			 TCP_DO_SACK, (char *)&no_sack, j) p_proto, 

			 TCP_DO_SACK, (char *)&tno_sack, &j) 

    

 

linux TCP通信程序 本地进程被对方强制退出

用select如何侦测TCP连接是否被对方关闭?

* 用select如何侦测TCP连接是否被对方关闭?

在一个TCP连接完成后进行通信，如何判断对方已经关闭了？

TCP发送数据，假如发送套接口是非阻塞的，而要发送的数据大于缓冲区尺寸

请问RST在什么情况下发送?? 使用TCP socket编程的话是否会引起这种TCP包的发送?

求助！！！linux tcp发送 xp tcp接收 出现的问题

发送大量tcp包，丢包问题

tcp连接未断开,发送失败?

使用tcp协议发送数据， 如果获得系统底层将包发到客户端之间的耗时？

问个TCP的发送接收问题

关于TCP/IP发送缓冲区和接受缓冲区的问题

关于发送心跳包检测TCP连接是否断开

请问tcp 客户服务器模型（C/S模型)客户端两个send如果发送间隔太短，服务器端为什么会认为受到的只是一个包

为什么对外发送大量的TCP数据包都几乎被kernel丢弃了呢

谁有Linux下的TCP/IP编程的例子,侦听,接收,发送,继续循环侦听