关于打印机那方面的。
说下大致情况，motor会受到驱动IC的控制，其电源也有一个硬件保护，这个硬件保护是受到CS的控制，就是说CS使用的话，就会有电，如果CS没有被使用的话，硬件就会切掉motor的电源。我就是对这个设计很是怀疑，因为保护motor可以直接通过那个驱动IC来，此举是否多此一举？？而且这样做motor的电源就会断断续续的（就数据就工作没有数据就断电）。 理论上讲，是的确可行的，但是我实际控制中却发现并不行。
我想说服硬件部的人，但是我没有足够的理由啊。我唯一不可靠的的理由是motor电源断断续续供电不好....因为motor通电再启动是需要时间的，而不是通电就会工作。这个说法合理么？？
还有个疑问就是motor通电但是不工作好不好？当然并不是一直，有一段时间限制。

说服的比较好的方法是用试验和事实证明的,看看同类产品的常规做法,想办法把你说的这两种可能都试验下,给个结果分析文档可能比较有说服力..

硬件这么设计带来的唯一好处就是省电节电（其实步进电机耗电量很小的），当然坏处就是启动时间会较长。由于步进电机经常开关，其使用寿命貌似也会降低。跟这个比较类似的就是大家都非常非常熟悉的硬盘了，一般在启动使用后，通常都会在较长时间不再使用它时才关闭电源。通常这个时间一般设置为 20 分钟。

而且这样做motor的电源就会断断续续的（就数据就工作没有数据就断电）。 理论上讲，是的确可行的，但是我实际控制中却发现并不行。 
这样断断续续很影响电机的寿命啊,有什么理由要这样呢.至少保证一个供电时间的底限吧