今天中午，收到CSDN新论坛内测Email，内测完成后，会上线，再次把以前讨论本版改版的贴子置顶，请网友们积极参与！

目前，总结网友的反馈，Linux/Unix版改版后，版块分为：

1. 系统维护与使用区：系统使用、管理、维护问题。可以是Ubuntu, Fedora, Unix等等。
2. 应用程序开发区：应用程序开发问题，C, C++, php, perl, shell脚本，等等。
3. 内核源代码研究区：研究Linux kernel / Unix源码，主要做深入的学术研究、讨论，让高技术含量的贴子出现，吸引高手参与。
4. 驱动程序开发区：主要是开发驱动技术。
5. CPU和硬件区：Linux /Unix kernel支持不同的硬件体系，X86, ARM, MIPS, 等等。
6. 非技术区：非技术问题的乐园。

请大家积极讨论，格式为
版块名称：
版块用途:
设立此版块的理由

不错，已经很好了。 linux板块活跃起来啊，基础我都快忘光光了。

8 linux名人堂： 每年可以提供一些名额，让有资历的牛人加入名人堂

每个方面都会有新手，所比避免不了有人会在新手区和某个版面同时发2个帖子。
unix文化区完全可以撤了。。

支持

我建议1和2合并，也就是把 新手区 和 系统维护与使用区 ，以前CU的Linux板块画得特别细，可是其中的新手园地的访问量永远原高于其他板块。很多问题难以划分在具体的板块。分得稍微宽泛些好。前一段时间CU改版，就把有些板块合并了。
我感觉CSDN的板块划分的实在太细了。太细导致的后果就是各板块的访问量都很低，人气越低，访问的人越少，问题能被关注的概率就更少了
还有，曾经有一段儿时间，系统维护及使用板块的最后发表者几乎都是我，很少有人更新，不像CU那么火。
每天发三贴，有个问题就是，每个人的上网时间不同，要想形成讨论，那就要对别人的观点反驳或者扩展，那就不止三个帖子能解决的，有谁愿意对着一个小框框输一大堆字儿。何况CU的回复框可以另起一个浏览器标签，用大框书写，而CSDN的回复框只能是这么小小的一个框。

我最近在学习makefile, 程序开发区是否可以再加一个makefile

这个还在程序设计里面吧，或者系统管理吧，这样分也太细了

我觉得现在这样划分挺不错的，这几天在公司都不能回帖，今天赶紧顶起来哈

这里有没有人带项目？最后开源的那种？

平时还是自学的多，实践的少，要是有实践机会就好了，或者谁能提示下哪里有这种开源项目？

不了解内核与驱动，这两个能否合并

也不了解硬件，不知道这类帖子多不多，不多的话也可以一起合并

现在的划分太细了，有些访问量少的板块建议取消

建议应用程序开发区按语言及应用进行细分

CSDN已有“硬件/嵌入开发”一版，会分流。不过那个版面规划也蛮杂的，每个子版块内容交叉的厉害。
我感觉“CPU和硬件区”换个名字或许比较好，而且CPU ∈ 硬件。但现在也没想到什么合适的名字。
Linux下和硬件相关、又不是驱动程序开发，Bootloader会占一部分。

对，不过不常用的分在一起就可已了

可是CU的CPU和编译器很少有人发言

说来实话，对我来说一个版都够，长混CSDN的有几个不是直接点大版看所有帖子的？

哦,该吧.

[fly]我一般是点右侧的“我感兴趣的论坛”，这个方便些[/fly]

[fly]我一般是点右侧的“我感兴趣的论坛”，这个方便些[/fly]

CSDN的论坛居然不支持fly……这让我情何以堪

这个彻底让我囧了，刚开始我还以为是我的语法错了，结果……我哭了

其实
1、想办法吸引大牛过来，培养一下论坛的气氛，方法可以试试让大牛有机会露脸的方式，呵呵，
2、提高大家回复问题的积极性，比如奖励积分，现在下载资源需要分，所以只能从这里来获取可用分再兑换了
3、让帖子操作更简单，比如 只看作者，这个 有人提过了 呵呵。编辑也很重要，提问者自己多关注和更新自己的问题，把进展列出来，让后来者更容易解决当前的问题，同时也便于他人学习。不然就得看很多回帖了，今天逛了下cu，那里便有人对自己的问题进行更新。