我大致说明一下项目的情况：
     1. 项目是在Windows上开发，用VC开发的，是一个console程序
     2. 项目由多个工程组成，有些工程是生成DLL，有些是生成静态lib的，主工程主要是做框架性工作。
     3. 程序涉及多线程与网络通讯，其中多线程为了移植，采用的是pthread在Windows中的库，网络通讯就是纯socket了
     4. 代码的其它方面，由于早就考虑了后续工作要将程序移植到Linux上，因此，代码全部采用标准C/C++，而没有使用MFC或Windows API。
   
     整个项目的程序就是这样了。现在需要将它移植到Linux下，请问采用什么方案比较好？ 比如说，采用什么样的IDE开发环境比较合适，还有Windows中的DLL和lib方式肯定要弃用了，那么整个项目的结构应该是什么样的？（我想，总不至于全部合成一个大工程吧？)，如果还能保持多个工程的状态，那么，应该如何设置，如何连编……
     希望高手给点建议，不胜感谢！

没有采用windowsAPI的话，应该移植起来没太大的问题，只看你的代码是不是符合C/C++标准了。socket和pthread可能有些不大的差别，多看man帮助好了。
unix下也有类似windows的.lib和.dll的机制，对应.lib的是.a，用ar命令把.o打包起来生成的。对应.dll的是.so，不同系统有不同生成方法，linux下是用gcc -fPIC -shared -o xxx.so xxx.c 这样编译的。

Windows中的DLL和lib 方式是跟 unix 学的，unix 里用 .so(hp-ux 下可能是 .sl) .a
 
unix 下不要用 IDE 因为还要考虑 IDE 本身在各种 unix 平台是否可以运行。

用 emacs 编辑, gcc 编译 gdb 调试这样基本上是在所有的unix 平台都可以。
也没有什么不方便的 apache 工程够大了吧，都是这么写的，只有用惯了 windows 
的人才会觉得 IDE 很重要。

xpcom采用的是native的compiler，在win下是用vc编译的。下载xpcom stand  along，装上cygwin，应为要使用cygwin的build工具，用vc6＋sp5编译。我编译成功过，只是应为好玩。mozilla可不是吹出来的。


还有一个方法是用boost，自己带跨平台的编译工具，叫bjam。还可以考虑使用ant及其扩展，或者eclipse，c++buildx看 上去也可以

请问众高手，win下的emacs怎么输入中文，用扫描版本？？？？我是21。3。1版本，拼音输入激活出错。

用Kylix或者C++ Builder X可能会容易一点。

用pthread做线程，用.so代替dll,用信号模拟消息，纯socket在win32/unix下都可以用。
至于工程，学习一下makefile的写法就行。
编辑器继续用VC也行，ftp到linux下去编译就行了。楼主这个项目移植起来应该不难。

其实，现在有很多不错的GUI下的IDE，只是不是很想去用觉得也不是很必要，所以都没有去用；
QT是不错（以前我也用过），但就不知道其它的UNIX行不行，LINUX下是没有问题了；
其它还有像Kylix，C++ BuilderX，Eclipse等；
至于版本的控制CVS不就OK啦

好像C++ Builder X和C++ Builder是不同的！

好像一直都在讨论工具的问题。其实这个问题应该没有什么好讨论的啊，
很多 unix 下开源工程比如: mozilla、apache 等应该应该已经给出了良
好的范例了。

比如 mozilla 吧
源代码管理             CVS
源代码变更跟踪和察看   Bonsai 和 LXR
持续编译               Tinderbox
bug 管理用             Bugzilla
编译管理               GNU make 和 MS 的 nmake

编译工具和调试工具     比较复杂，我只对 mozilla 的 nspr 部分的早期版本
                       做过，nspr 在 windows 上用 vc 编，linux 和 solaris
                       上用 gcc， hp-ux 上用 hp 的 acc，ibm aix 上用 ibm 
                       的visual age c++ 调试当然也用相应的。不过好像也听说
                       有用 gcc 都能编的。


其实不如你自己去下一套 mozilla 源代码，或者 apache 去看一看吧，对于跨平台
开发者来说是很值得借鉴的。不过我觉的跨平台开发最值得讨论的不应该是工具，
而应该程序的构架。




 

上面说的都不错。其实，你写的如果不是GUI程序就不要用GUI下的IDE了。
emacs我是正准备进入中，所以，也不是很熟悉。
不过我一直都在用VI，因为每个*nix版本都会自带VI，而emacs就得自已去安装。
不过emacs是一个真正的IDE，所以也有很多人用。
其实，VIM也有不少人在做其扩展插件，看起来也很像一个IDE，但是只是像而以。
这也许就是她们的区别所在吧。
不过我还是很喜欢VI那种简洁的方法，这也是很多人喜欢VI的原因吧。

其实，没有像QT之类IDE也是可以管理好项目的，你可用make来管理就好了！

Qt是个很好的选择呀，我就一直用Qt.而且它提供了很多类，很方便使用。