当前位置: 技术问答>linux和unix
makefile里的超长变量的拆分
来源: 互联网 发布时间：2017-03-22
本文导语: 问题貌似很简单，可我折腾了一个周末也搞不定，惭愧啊。 公司有一个makefile已经用了很多年，里面有这么一行： something: $(OBJS) echo $(OBJS) >> tmpfile 本来一直很正常的能写进文件，但是几年下来这个变量OBJS越来...
问题貌似很简单，可我折腾了一个周末也搞不定，惭愧啊。
公司有一个makefile已经用了很多年，里面有这么一行：
本来一直很正常的能写进文件，但是几年下来这个变量OBJS越来越长，现在有几万个字符，终于写不进文件了，估计是命令的缓冲区不够用了。
于是我打算把这个变量拆开。最先尝试的是：
echo -e $(foreach x, $(OBJS), $(x)\n) >> tmpfile
还有
$(foreach x, $(OBJS), echo $(x) >> tmpfile;)
运行的结果和修改之前类似，但是如果我把$(OBJS)换成一个短的变量就可以，看来即使循环也同样存在缓冲区的问题。
接下来我又想到了awk
echo $(OBJS) | awk -F " " '{ ORS=" "; for (i=1;i
公司有一个makefile已经用了很多年，里面有这么一行：
something: $(OBJS)
echo $(OBJS) >> tmpfile
本来一直很正常的能写进文件，但是几年下来这个变量OBJS越来越长，现在有几万个字符，终于写不进文件了，估计是命令的缓冲区不够用了。
于是我打算把这个变量拆开。最先尝试的是：
echo -e $(foreach x, $(OBJS), $(x)\n) >> tmpfile
还有
$(foreach x, $(OBJS), echo $(x) >> tmpfile;)
运行的结果和修改之前类似，但是如果我把$(OBJS)换成一个短的变量就可以，看来即使循环也同样存在缓冲区的问题。
接下来我又想到了awk
echo $(OBJS) | awk -F " " '{ ORS=" "; for (i=1;i
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
站内导航:
特别声明:169IT网站部分信息来自互联网,如果侵犯您的权利,请及时告知,本站将立即删除！