ksh和bash 函数变量作用域的问题__wangjing_tmp_typeset_changed_echo_

当前位置: 技术问答>linux和unix

ksh和bash 函数变量作用域的问题

来源: 互联网发布时间：2016-12-10

本文导语: 本帖最后由 hzgdiyer 于 2011-06-29 15:56:33 编辑 OS: suse11 文件：new.ksh 内容如下： ================== #!/bin/bash a() { typeset tmp=$1 tmp="changed" } b() { typeset tmp="wangjing" echo $tmp a "${tmp}" echo $tmp...

本帖最后由 hzgdiyer 于 2011-06-29 15:56:33 编辑

OS: suse11
文件：new.ksh 内容如下：
==================
#!/bin/bash
a()
{
    typeset tmp=$1
    tmp="changed"
}

b()
{
    typeset tmp="wangjing"
    echo $tmp

    a "${tmp}"

    echo $tmp
}

set -x
b
==================
运行结果：
svr002:/tmp/test1 # ./new.ksh
+ b
+ typeset tmp=wangjing
+ echo wangjing
wangjing
+ a wangjing
+ typeset tmp=wangjing
+ tmp=changed
+ echo wangjing
wangjing
=====================================================================
大家可以看到函数b的tmp没有在函数a中被修改，
现在修改new.ksh如下：
=============
#!/bin/ksh

a()
{
    typeset tmp=$1
    tmp="changed"
}

b()
{
    typeset tmp="wangjing"
    echo $tmp

    a "${tmp}"

    echo $tmp
}

set -x

b
=============
运行结果：
svr002:/tmp/test1 # ./new.ksh
+ b
+ tmp=wangjing
+ typeset tmp
+ echo wangjing
wangjing
+ a wangjing
+ tmp=wangjing
+ typeset tmp
+ tmp=changed
+ echo changed
changed
==================
大家可以看到函数b的tmp已经在函数a中被修改；

大家来讨论一下.....................

看来 shell 的行为与操作系统及shell自身版本有关

在AIX平台试验了一下，带有typeset 的ksh版本，函数b中的tmp并不受函数a的影响

那就是说，typeset 在函数中定义一个局部变量
但是suse11 环境下的ksh没有按照这一规则
而HP/AIX环境下的ksh遵守了这一规则

还是尽量避免这种用法吧，使用不同的变量名称就行了

这俩都是类unix系统，差异应该不大吧

您可能感兴趣的文章:

本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。