我运行TAO/orbsvrs/tests/ImplRepo这个测试程序时，无论怎么都有这样的错误，我试过运行脚本、手工运行，都发现下面错误： 

(15385|1024) EXCEPTION, Nestea_i::init 
system exception, ID 'IDLmg.org/CORBA/TRANSIENT:1.0' 
TAO exception, minor code = 0 (implrepo server exception; unspecified errno), cO 

(15385|1024) EXCEPTION, System Exception 
system exception, ID 'IDLmg.org/CORBA/TRANSIENT:1.0' 
TAO exception, minor code = 0 (implrepo server exception; unspecified errno), cO 

(15386|1024) EXCEPTION, Airplane_Server_i::init 
system exception, ID 'IDLmg.org/CORBA/TRANSIENT:1.0' 
TAO exception, minor code = 0 (implrepo server exception; unspecified errno), cO 

(15386|1024) EXCEPTION, System Exception 
system exception, ID 'IDLmg.org/CORBA/TRANSIENT:1.0' 
TAO exception, minor code = 0 (implrepo server exception; unspecified errno), cO 

ERROR: cannot find /usr/src/ACE_wrappers/TAO/orbsvcs/tests/ImplRepo/nestea.ior 
ERROR:  failey 
ERROR:  failed:y 
.... 

请各位高手救救我！

AT&T实验室虽然不再继续开发Omni，但它被放到Sourceforge上了：
http://sourceforge.net/projects/omniorb

的确，ACE/TAO很全面，但它的问题就在于它的全面。我的观点是这样的，别人可能会不同意，而且可能会有很多人不同意。我很反对大而全的东西，提倡简单、小巧。尤其在软件方面，Mutics与Unix就是很好的例子，TCP/IP和ISO协议是另外一个例子。你在设计中引入如此庞大、复杂的系统会在工程上给你带来很大的困难。而且它庞大的代码与它实现的功能不成比例。

实际上ACE/TAO才真正是个教学产品。它是一个大学教授领导很多学生开发的。教授靠这个系统来实现他的一些想法，写一些论文发表好在学术界得到声誉。学生靠开发这个开发系统取得学分得以毕业。大多数学生毕业后不会再继续他们曾经在学校开发的项目。而教授一个人是无法维护开发的，只能找新学生去继续开发维护。大多数开发人员频繁更换，这就是它的代码如此庞大的原因。
而且ACE/TAO并没有在社会上形成开发社团，没有经过广泛的测试，这么大的系统没有经过时间的考验是不能用于关键应用的。

从你自己的角度出发，你打算花多长时间看它几十M的文档；如果系统中有BUG，你又打算花多长时间在上百M的代码中找出来，或者等着教授或他的学生帮你修正？