当前位置: 技术问答>linux和unix
信号的"安全和不安全",仅仅是指signal()和sigaction()的区别么?
来源: 互联网 发布时间：2017-02-09
本文导语: 看apue看的好晕，在信号安全这一段. 所谓的安全和不安全信号，和信号本身有关么? 例如0-31的信号是安全的么? >31的用户信号是安全的么? POSIX操作系统处理信号的过程，例如OS给进程发送信号，是安全的么，是不是...
看apue看的好晕，在信号安全这一段.
所谓的安全和不安全信号，和信号本身有关么? 例如0-31的信号是安全的么? >31的用户信号是安全的么?
POSIX操作系统处理信号的过程，例如OS给进程发送信号，是安全的么，是不是可能丢失信号?
还是说，只是signal()函数不安全，sigaction函数安全? 如果是这样的话，sigaction函数到底安全在哪里?
看apue看的好晕，在信号安全这一段.
所谓的安全和不安全信号，和信号本身有关么? 例如0-31的信号是安全的么? >31的用户信号是安全的么?
POSIX操作系统处理信号的过程，例如OS给进程发送信号，是安全的么，是不是可能丢失信号?
还是说，只是signal()函数不安全，sigaction函数安全? 如果是这样的话，sigaction函数到底安全在哪里?
看apue看的好晕，在信号安全这一段.
|
如果不在信号处理函数中调用 不可重入的函数，那么你的程序行为就是可控的
|
你说的信号安全是指 “可重入” 吗？
|
是说可以安全的在信号处理函数中调用而不会引起不可预知问题的函数吧
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。