google之后发现这个jmp指令是相对跳转的，但是为什么汇编代码
_asm{
_emit   0xe9;
_emit   0x34;
_emit   0x7e;
_emit   0x08;
_emit   0x00;
_emit   0x90;
}是
不是代表0047EB17     JMP         0x00087E3490
而是代表0047EB17     JMP         00506950( 90h   是   nop   指令)呢？
网上介绍说这是因为设指令中E9之后的整数(跳转的偏移量)为X
那么有: 0047EB17   +   5   +   X   =   00506950 
可以求得:   X   =   00087E34

如果以上解释正确，是不是说明这个相对跳转的指令 0xe9被翻译成汇编时是以绝对跳转的JMP指令形式出现的呢？

我想了一下。可能是误导你了。后4个字节应该是偏移。你给出的公式是对的。

0047EB17 + 5 + X = 00506950

目标地址 ＝ EIP + rel32
而EIP是指令所在地址＋指令长度。
rel32在这里就是00087E34H

0xe9 就是jmp的opcode呀。是相对跳转。

这个要这样理解。相对跳转应该是段内的跳转。然而，现在的操作系统将段的范围设定为，就是0~0xffffffff。因此，0xe9这个相对跳转的范围就不是以前，8086的64K内了。很好理解的嘛。

0xe9这条指令，5个字节。后4个字节组成32位的地址。因此，区分出0x90不是这个指令的一部分，而是单独的nop指令。