黑客声称Windows 7比Linux安全

"Charlie Miller是黑客大赛Pwn2Own连续两年的冠军，最近他在接受访问的时候爆出，微软的Windows 7操作系统比苹果的MacOS更难攻破，当被问及Linux是否更加安全的时候，Charlie说攻击Linux操作系统实际上更加容易，之所以针对Linux的攻击较少，主要是因为其普及规模不如Windows操作系统，看样子开源软件真的并非一定安全。Charlie还提到，Flash插件实际上是一个巨大的安全威胁，安装了Flash的浏览器都是不安全的，很容易成为黑客攻击的目标。"


大家怎么看？？？

沙发。。。一人之词，不足以说明问题

黑客声称Windows 7比Linux安全


只是个托！
或者那是个传说

需要实践验证。。。。。。

不怎么关注

linux windows各有长处  而且正因为他们的共同存在 让用户有更多的选择 不是一件很好的事情吗
我想在IT这个领域没有什么绝对的安全吧  
那个更适合你的业务要求就选哪个

攻击PC上的linux，意义不大。。因为它不够普及。
而大型的Unix系统，很难把/

攻击大型的unix系统很难我想是因为unix系统的使用人员相对专业,安全意识强一点吧.

一个是开源一个是闭源，可能会直接影响到安全性

每个系统都有漏洞，就如同任何软件都有BUG。没有外绝对的谁比谁完全的问题………………我感觉

安全是相对的。

选择Linux，是因为用得顺手；可以完全掌控它。
不怕可能隐藏的后门。

学习

蛋帖啊！！！

我也赞同这种观点，毕竟windows是众矢之敌，所以暴露出来的安全隐患更多

而linux系统，黑客门观注的可能更少一些

win7比linux安全，只是在PC方面说的，在PC方面，win的普及率远远高于linux，微软也在安全方面做了很多工作，我没用过win7，但从我曾经用vista的经验来看，安全确实做的不错，相比较而言，几个Linux的桌面发行版在安全方面几乎就是靠linux“自身的安全性”了。。。。
但在服务器方面win与linux已经是没法比了。。。

学习到啥了？

没有安全的系统，只有安全使用的人，啥事都看人怎么处理

个人意识问题。我xp裸奔n年了。

"一家之言"，电脑是用来工作的， 不是用来攻破的

裸奔后重装， 打游戏， 没有特别的资料  完全可以做得到。 
如果是学校的代理服务器上网的话， 就更加可能的

口水贴




 

就是,那帮搞网站的都是傻[beep],放着更安全的windows7不用,用什么linux.