如题。

貌似x86下一般在0x80000000吧。

在x86 linux平台中， 一般0x08048000为可执行文件起始地址(代码段)
这是由ld链接程序决定的。
ld --verbose 命令就可以看到0x08048000 = _excutable_start

进程分 内核进程 和 用户进程呀

那么就有问题了，假设是在x86上。 
1：那么多个不同的程序编译后，_excutable_start 都是这里怎么办？岂不是不同进程都会去哪里执行？ 感觉很乱阿？

2：看内核的code， 在load exe的时候如果bprm->file->f_op->mmap 不为null的时候，那就调用
do_mmap(bprm->file, N_TXTADDR(ex), ex.a_text,
PROT_READ | PROT_EXEC,
MAP_FIXED | MAP_PRIVATE | MAP_DENYWRITE | MAP_EXECUTABLE,
fd_offset);
将可执行文件的text段 map或load到 N_TXTADDR(ex)所指的地址， 但是 N_TXTADDR(ex)是个宏 要么是0，要么是page_size。
N_TXTADDR(ex)是do_mmap的第2 个参数 add， 

如果跟踪do_mmap下去的话，add 有可能会被get_unmapped_area更改，假设里面是用通用的arch_get_unmapped_area的， 那么有两种可能。
1：当N_TXTADDR(ex)是0 的话，就会去0x40000000为起始位置，然后在该进程中找一个第一个合适的vma，即该vma能够容纳下整个text段的内容。并返回该vma的地址。

2：当N_TXTADDR(ex)为page_size的时候，也会在当前进程中去找第一个满足下列条件的vma
a：vma-〉end 〉add(即page_size)，
b：该vma能够容纳整个text段
   如果找到了， 就返回 pag_align(addr)，如果找不到，会按照1再去找。

那么就有问题了，假设是在x86上。
1：那么多个不同的程序编译后，_excutable_start 都是这里怎么办？岂不是不同进程都会去哪里执行？ 感觉很乱阿？ 

=======================================

虚拟地址和物理地址是不同的概念。

应该先弄清楚保护模式运行
和进程之间的关系，以及进程空间的分配

LS
两位说的我都知道。

只不过是虚拟地址相同， 但是具体分配的时候，物理地址不确定而已。
我只是当时打字打得太快了。

我随后的内容就表达了，这个意思。 分配出来的vma的地址就是 在虚拟空间中分配的，然后只要真正访问那里的时候才会page_fault分配物理地址，并从文件中读近来。