如题。现在进行实时传输视频都是基于UDP协议的。但是UDP是极不可靠的。通常是会发生丢包。我现在遇到这样的问题。比如
A：发送端（100Mbps内网,外出口为4M带宽）
B：接收端（外网，2M带宽）

这样进行传输，但是A端发送的速度很快（远远超过了4M），致使B端收不到这么多数据包，也不知道数据包到底丢在哪个地方。如何才能解决平衡问题哪？
因为UDP只管把数据发出去，根本不管数据流向，我考虑过两端一问一答的方式进行通信，但这样又会严重影响到网速，在实时传输中是不允许的。

最后提出最终问题，如何用UDP以最快速率，最低丢包和误码率传输数据那？

大家有什么好办法？

你可以参考RTP的方法，就是发送的每个数据包都有一个序列号，收端能过检测序列号是否有丢失也判别有没有数据丢失，对有丢失的数据请求重传。

QQ也是用UDP传文件。
首先肯定是要有确认包，然后对于局域网和广域网，确认的频率不一样，这需要算法去动态的学习。

另外，观察FTP之类的传文件协议，其发包速度都不是一下子就达到峰值，有一个渐变的过程，这是TCP协议的特点。你的协议一下子就以很快的速度发包是否合适？

在应用层实现TCP的窗口协议

语音和视频数据丢掉就丢掉了，这是应用的特点。文件传输，还是TCP吧，如果没办法TCP，那就自己实现一下：

http://dev.csdn.net/author/huanghongbo/760eee4d4e7f48bbac43495ebd58a872.html

你定一个简单的确认协议，比如说发送完一个包后就等待接收端发送一个确认的信息过来，然后再发送下一个包。最好给包加个头，头的信息要包含包的编号。
这里给个简单的例子
我定义网络传输的包格式
#define START_PACK  0XFF1
#define ACK_PACK   OXFF2
#define DATA_PACK  0XFF3
#define END_PACK   0xFF4

typedef struct _my_packet{
      int type; //包类型
       unsigned int seq; //包的编号
       void *buf; //数据域
}mypack;

这样接收端收到一个DATA_PACK，就回送一个ACK_PACK，接收端等待一定时间如果没有收到包（可能丢包），则重新发送ACK_PACK（因为没有收到END_PACK,表示传输没有结束）。
发送端最先发送START_PACK,并等待ACK_PACK，然后发送DATA_PACK,等待ACK_PACK....传输完毕，发送END_PACK,
实际上你还要考虑到发送端超时问题。
这里只是给你个简单的思路，希望对你有帮助/。

让他们双方做确认动作呢。

9楼说的方法可以，我尝试过。缺点在于收发两端的缓存巨大，且因此造成的时延很大。
问一下，从A端到B端需要多久时间，这就决定了你缓存的大小