当前位置: 技术问答>linux和unix
管道中的父进程要不要等待子进程的退出？
来源: 互联网 发布时间：2015-11-18
本文导语: 我写的函数如下： void* io_open() { int p_out[2]; int pid; pipe(p_out); pid = fork(); if (pid==0){//child, write close(p_out[0]); dup2(p_out[1], 1); close(p_out[1]);...
我写的函数如下：
void* io_open()
{
int p_out[2];
int pid;
pipe(p_out);
pid = fork();
if (pid==0){//child, write
close(p_out[0]);
dup2(p_out[1], 1);
close(p_out[1]);
execl(io_path, io, NULL); //执行io_path下的io程序
} else if (schk_pid > 0){//father, read
close(p_out[1]);
if ((fp_io=fdopen(p_out[0], "r")) == NULL)
syserr("fdopen p_out[0]");
waitpid(&pid, NULL);//这句到底要不要？
close(p_out[1]);
}
return 0;
}
请问，有的书上没有写waitpid这句，到底要不要呢？注意，io程序可以接收退出信号。
void* io_open()
{
int p_out[2];
int pid;
pipe(p_out);
pid = fork();
if (pid==0){//child, write
close(p_out[0]);
dup2(p_out[1], 1);
close(p_out[1]);
execl(io_path, io, NULL); //执行io_path下的io程序
} else if (schk_pid > 0){//father, read
close(p_out[1]);
if ((fp_io=fdopen(p_out[0], "r")) == NULL)
syserr("fdopen p_out[0]");
waitpid(&pid, NULL);//这句到底要不要？
close(p_out[1]);
}
return 0;
}
请问，有的书上没有写waitpid这句，到底要不要呢？注意，io程序可以接收退出信号。
|
首先也许是笔误，waitpid下面一句应该是
close(p_out[0]);
waitpid的目的是为了让kernel能够清除子进程资源，在这里可以不要。
close(p_out[0]);
waitpid的目的是为了让kernel能够清除子进程资源，在这里可以不要。
|
有好。如果没有，close(p_out[0])可能会在child退出前执行，导致child报SIGPIPE。
|
父子进程间用同步手段来控制子进程后于父进程结束，这样就不用waitpid了
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。